AI駆動マイグレーション

今すぐ簡易診断(無料)

導入相談を予約する

20年の実績 ・ AIの力で、通常2年かかるプロジェクトをわずか1年で実現
システム診断
リスク
サービス内容
プロセス
導入事例
料金プラン
80件以上のプロジェクト
成功実績
コストを30〜40%削減
重大インシデントゼロ

レガシーシステムが、知らぬ間にビジネスの成長を阻害しています

これはもはや単なる技術的な課題ではなく、成長を阻害するボトルネックです。

ご利用中の技術を共有するだけで、
隠れたリスクが見えてきます。

貴社のシステムは今、どの技術を利用していますか?

今すぐチェックする

送信ボタンを押すことで、当社のプライバシーポリシーに同意いただいたものとみなされます。
また、導入事例や検討に役立つ情報をメールで定期的にお届けすることにご同意いただきます。メール内のリンクからいつでも配信停止が可能です。

15-20%

運用コストは年々増加しているにもかかわらず、効率は改善されない

6〜12か月

新機能の開発が遅れ、
ビジネスチャンスを逃している

>57

COBOLエンジニアの高齢化により、
今後10年で人材確保が困難に

15%

レガシーシステムに起因する重大障害が、業務停止や財務損失を引き起こす

レガシーシステムの移行を安心して任せられる
テクノロジーパートナーをお探しですか?

当社の経験豊富なエンジニアが、あらゆる複雑な
プロジェクトに対応します。

導入相談を予約する

レガシーは、P/Lに見えない形で蓄積される“隠れた損失”です

ダウンタイム=
直接的な売上損失

一度のシステム障害が、業務全体の停止につながる可能性があります

セキュリティおよび
コンプライアンスリスク

サポート終了済みシステムの利用により、法令違反リスクや財務損失、ブランド毀損のリスクが高まります

投資の長期化とROIの
不透明化

その場しのぎの改修プロジェクトが予算を消費し続ける一方で、根本的な課題は解決されません

Human-in-the-Loop
AIのスピード・ 専門家の精度を両立します

GMO-Z.com RUNSYSTEMの
力は実績と国際基準によって
されています

20年以上の経験を持つ当社は、優秀で経験豊富な人材を基盤とした信頼できるITパートナーです。

導入相談を予約する

20年

以上の実績

80以上

マイグレーションプロジェクト

1000名

以上のエンジニア・専門人材

35以上

の専門資格
実データに基づくマイグレーション効果
従来のアプローチ
• 人的要因によるエラー発生率:15〜20%
• 10,000行あたり2〜3か月の開発期間
• 個人スキルへの依存度が高い
AIドリブン・マイグレーション
• 変換精度:70〜85%を実現
• 10,000行あたり1〜2週間で対応可能
• 安定した品質を確保し、再現性のあるプロセスを実現

1

AIによるコード変換

70〜85%を自動化し、
業務ロジックを維持

2

AIによるテスト自動生成

テスト工数を40〜50%削減し、旧システムと新システムの比較検証を自動化

3

システムナレッジの継承

既存コードを可読性の高いドキュメントへ変換し、ドキュメント作成工数を60%削減

AI駆動型マイグレーション:5ステップでリスクを最小化し、安定稼働を実現

マイグレーションは明確なロードマップに基づき、各フェーズを厳密に管理。業務の安定性を維持しながら、リスクを最小限に抑えます。

当社が提供するマイグレーションサービス

エンドツーエンドでのシステム移行・
モダナイゼーションを提供し、
企業のIT基盤を
より迅速に・より安全に・よりコスト効率高く進化させます。
マイグレーション後も、AIが継続的に監視・最適化を行い、
長期的な安定運用と価値最大化を支援します。
・リアルタイムでのパフォーマンス監視および異常検知
・システム最適化および運用コスト削減の提案
・BPOとの連携による将来的な拡張・高度化支援
トータルサポート(継続的)
05
AIを活用してテストプロセス全体を自動化し、
テスト工数を最大50%削減しながら、本番稼働前の品質を担保します。
・システムロジックに基づくテストケースの自動生成
・旧システムと新システムのデータおよび挙動の比較検証
・差異および潜在リスクの検出
検証(2〜4週間)
04
AIによりソースコードの70〜85%を自動変換し、開発期間とコストを削減するとともに、手作業に比べて人的ミスの発生を抑制します。
・AIによる自動変換
・特殊要件に対する手動チューニング
・変換後コードの最適化および統制されたデータ移行
実行(規模に応じて変動)
03
AIを活用して最適な移行アプローチを設計し、属人性を排除しながら、
一貫性のある実行可能な設計を実現します。
・移行方針の策定
・アーキテクチャ設計
・PoC(概念実証)の実施
設計・PoC(4週間)
02
AIを活用して現行システム全体をスキャンし、従来4〜6週間を要していた分析期間を2〜4週間へ短縮します。
・現行システム資産の分析
・見積精度の向上
・リスクの可視化および評価
AIアセスメント(2週間)
01

広告・メディア業界

主なマイグレーション実績

以下のプロジェクトは、当社が技術的リスクをビジネス上の競争優位へと転換してきた実績を示しています。

大規模データ処理および複雑な業務ロジックを備え、
予算シミュレーションと効果分析を行うシステム

広告エリア調査および予算シミュレーションシステム
チーム規模:7名
導入期間:2か月
技術:VB6 → C# .NET
チーム規模:10名
導入期間:3か月
技術:VB6 → C# .NET

高い正確性と安定性が求められる社内オペレーション管理システムとして構築・移行を実施しました。

入出庫管理システム
チーム規模:12名
導入期間:4か月
技術:C# → Python、Vue.js、AWS Lambda、DynamoDB、.NET

高度な技術分析、画像データ処理、および専用システム連携を伴うプロジェクトとして実施しました。

部品画像解析システムのWeb化

デジタルプラットフォーム/モバイルアプリケーション

チーム規模:30名
導入期間:5か月
技術:VB.Net → Java

高いコンプライアンス要件、厳格なリスク管理、データの絶対的な正確性が求められるシステム

マクロ経済予測シミュレーションおよびレポーティングシステム
チーム規模:20名
導入期間:3か月
技術:VB6 → C# .NET

複雑な業務ロジックを持ち、高いセキュリティと信頼性が求められるシステム

業務管理システム(日本の金融機関向け)
規模:50以上のアプリケーション
技術:Android ↔ iOS

高いスケーラビリティ、マルチプラットフォーム連携、アプリケーションエコシステム管

スマートフォンアプリ50本以上の移行およびプラットフォーム変換
チーム規模:15名
導入期間:3か月
技術:Java(オンプレミス)→ Java(AWS環境)

複数のエンドユーザーにサービスを提供するコアシステムであり、高い拡張性、24時間365日の安定稼働、継続的なアップデートが求められるシステム

デジタルサイネージ配信システムのクラウド移行(AWS)

工業分野

公共分野

金融業界

デジタルプラットフォーム/モバイルアプリケーション

IT業界(ソリューションプロバイダー/デジタルプラットフォーム)

製造業

広告・メディア業界

製造業

工業分野

公共分野

金融

IT業界(ソリューションプロバイダー/デジタルプラットフォーム)

よくある質問(FAQ)

マイグレーション費用は、システム規模、統合レベル、コンプライアンス要件、処理対象データ量によって異なります。

当社では、まず統制されたアセスメントフェーズ(NDA締結、アーキテクチャ分析、リスク特定、移行ロードマップ策定)から開始します。
小規模なアプリケーションであれば、比較的抑えた予算で対応可能です。一方、複雑なシステムの場合は、安全性と業務継続性を確保するために相応の投資が必要となります。

スプリント単位の固定価格モデルにより、企業は予算をコントロールしながら優先順位を柔軟に調整でき、各フェーズごとに改善効果を可視化できます。
レガシーシステム移行にはどのくらいの費用がかかりますか?
01
マイグレーション期間は、システムの規模および複雑性によって異なります。

小規模案件であれば、数回のアジャイルサイクルで完了することが可能です。エンタープライズ規模のシステムでは、複数フェーズに分割し、ビジネスロードマップに沿って段階的に移行を進めます。

当社では、モジュール単位での移行、Feature Flagの活用、テスト自動化を組み合わせることで継続的リリースを実現し、現行業務を停止させることなく段階的な本番移行を可能にします。
移行にはどのくらいの期間がかかりますか?
02
はい、適切な統制プロセスに基づいて実施することで、安全に移行することが可能です。

当社では、データマイグレーションを段階的に実施し、各ステップで検証および突合を行うことで、データの欠損や不整合を防止します。移行期間中はデータの整合性と同期を維持し、最終的には自動検証ツールにより正確性を確認します。

万が一問題が発生した場合でも、即時リカバリが可能な仕組みを備えており、データの完全性を担保します。
既存システムのデータは、別のプラットフォームやフォーマットへ移行できますか?
03
選択は、ビジネス目標および現在の技術的負債の程度によって異なります。

クラウド移行は、業務ロジックを維持しながら迅速にモダナイゼーションを進めたい場合に適しています。自動スケーリング、ロードバランシング、高度なセキュリティといったクラウドの利点を活用しつつ、全面的な再開発を回避できます。

一方、再構築(リビルド)は、既存システムが過度に複雑化している場合や将来の方向性に適合しない場合に適しています。マイクロサービスやサーバーレスといった最新アーキテクチャを採用することで拡張性を最適化できますが、その分、時間と投資が必要となります。
レガシーシステムはクラウド移行すべきか、それとも再構築すべきですか?
04
既存システムと並行して段階的にモダナイゼーションを進めることが重要です。

当社では、新機能や新サービスを分離環境で構築し、リアルタイムで検証を行った上で、安定性を確認してから本番環境へ展開します。既存システムを継続利用しながら、新しいAPIや改善されたロジックを段階的に置き換えていきます。

テスト自動化、コードレビュー、カナリアリリース(Canary Deployment)、スプリント単位のデータマイグレーションを組み合わせ、すべての変更を可視化・統制します。

これにより、業務への影響を最小限に抑えながら、安全かつ継続的な移行を実現します。
業務を止めずにレガシーシステムをモダナイズするにはどうすればよいですか?
05
単に新システムが稼働するだけではなく、業務およびビジネス指標の改善が確認できて初めて成功と定義します。

・システムの稼働率(Uptime)および安定性
・パフォーマンスおよび処理速度
・リリース後の障害発生率
・運用コスト
・開発スピードおよびチーム生産性

システムがより安定し、コストが最適化され、機能リリースが迅速化していれば、マイグレーションは価値を創出していると評価できます。
マイグレーションの成功はどのように評価しますか?
06
当社は、単なる「本番稼働(Go-Live)」で支援を終了することはありません。

マイグレーション完了後は、契約内容に基づく技術保証を提供し、移行後の安定稼働を支援します。さらに、以下を含む長期保守サービス(AMS:Application Management Service)をご利用いただけます。

監視およびインシデント対応
セキュリティアップデートおよび性能最適化
定期的なバージョンアップ支援
将来の拡張・機能追加への対応

当社は、一度限りの導入ベンダーではなく、長期的なテクノロジーパートナーとして伴走します。
マイグレーション後の保守サポートはどの程度提供されますか?
07

サービス料金プラン

PHPプラン

PHP7からPHP8へのアップグレード: AIにより最大50%の高速化を実現し、固定価格で追加費用なし
正式なお見積もり前に、AIアセスメントを無料で実施いたします。

今すぐ相談する

Java 7/8からJava 17/21への移行
AIを活用したJavaマイグレーションを固定価格で提供し、高い安心性を確保します。
正式なお見積もり前に、
AIアセスメントを無料で実施いたします。

導入相談を予約する

Javaプラン

送信する

送信ボタンを押すことで、当社のプライバシーポリシーに同意いただいたものとみなされます。
また、導入事例や検討に役立つ情報をメールで定期的にお届けすることにご同意いただきます。メール内のリンクからいつでも配信停止が可能です。
お名前 *
電話番号
会社メールアドレス *
会社名
プロジェクト情報
想定コード行数 *
対象言語/技術スタック *

60%の移行期間短縮と、戦略リスクの完全統制を実現しませんか?

現状と目標をご共有ください。専門チームが以下を支援します。
技術的負債およびリスクの迅速評価
予算に最適化されたマイグレーション戦略の提案
業務を停止させない安全な移行の実行
当社は、単なる実行ベンダーではなく、長期的なIT
パートナーとして伴走します。

GMO-Z.com RUNSYSTEM株式会社

6th Floor Ocean Park Building, No.1 Dao Duy Anh, Kim Lien ward, Hanoi city

(84)-24-3772-4304

GMOランシステム株式会社 (日本法人)

〒150-8512 東京都渋谷区桜丘町26−1 セルリアンタワー 9F

(81)-3-5962-0056

Copyright © 2025 GMO - GMO-Z.com RUNSYSTEM. All Rights Reserved.

システム診断
リスク
サービス内容
プロセス
導入事例
料金プラン

ご利用中のOS「Windows Server 2008」に関する
技術レポート

結論

サポート終了

2026年時点の状況

Microsoftによるサポート終了

想定されるリスク

重大なセキュリティ脆弱性

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

コンプライアンス未達および攻撃リスクの増大

移行方針

Windows Server 2022へのアップグレードまたはクラウド移行

ご利用中のOS「Windows Server 2012」に関する
技術レポート

結論

サポート終了

2026年時点の状況

セキュリティアップデート提供終了

想定されるリスク

CVE対応パッチ提供終了

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

ダウンタイムおよび情報漏えいリスク

移行方針

Windows Server 2022へのアップグレード

ご利用中のOS「CentOS 7」に関する
技術レポート

結論

サポート終了

2026年時点の状況

2024年にサポート終了

想定されるリスク

セキュリティパッチ提供終了

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

高いセキュリティリスク

移行方針

Rocky Linux/AlmaLinuxへの移行

ご利用中のOS「Ubuntu 18.04」に関する
技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

サポート終了が近づいています

想定されるリスク

セキュリティサポート低下

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

システムの安全性低下

移行方針

Ubuntu 22.04/24.04へのアップグレード

ご利用中のOS「Red Hat 7」に関する
技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

ライフサイクル終了が近づいています

想定されるリスク

新規パッチ不足

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

エンタープライズセキュリティ基準未達

移行方針

RHEL 9へのアップグレード

ご利用中のプログラミング言語「PHP 5.x」
に関する技術レポート

結論

サポート終了

2026年時点の状況

長期間サポート対象外

想定されるリスク

脆弱性リスクが高い状態

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

最新ライブラリ非互換

移行方針

PHP 8.3へのアップグレード

ご利用中のプログラミング言語「PHP 5.x」
に関する技術レポート

結論

旧LTS

2026年時点の状況

陳腐化が進行しています

想定されるリスク

パフォーマンス改善不足

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

新技術導入の制約

移行方針

Java 17/21へのアップグレード

ご利用中のプログラミング言語「Python 2.7」
に関する技術レポート

結論

サポート終了

2026年時点の状況

サポート対象外

想定されるリスク

セキュリティ上の脆弱性

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

モダンフレームワーク非対応

移行方針

Python 3.11へのアップグレード

ご利用中のプログラミング言語「Node.js 12」
に関する技術レポート

結論

サポート終了

2026年時点の状況

ライフサイクル終了

想定されるリスク

依存関係におけるセキュリティ問題

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

最新パッケージ非対応

移行方針

Node.js 20へのアップグレード

ご利用中のフレームワーク「Laravel 5」
に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

サポート終了

想定されるリスク

セキュリティパッチ提供なし

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

システム保守の困難化

移行方針

Laravel 11へのアップグレード

ご利用中のフレームワーク「Laravel 6」
に関する技術レポート

結論

旧LTS

2026年時点の状況

ライフサイクル終了間近

想定されるリスク

新機能不足

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

保守コスト増大

移行方針

Laravel 11へのアップグレード

ご利用中のフレームワーク「Spring Boot 1.x」
に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

サポート終了

想定されるリスク

セキュリティリスク

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

システムスケーリングの困難化

移行方針

Spring Boot 3へのアップグレード

ご利用中のフレームワーク「.NET Framework 4.5」
に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

レガシーフレームワーク

想定されるリスク

クラウドネイティブ非対応

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

スケーラビリティの制約

移行方針

.NET 8への移行

ご利用中のフレームワーク「Django 1.x」
に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

ライフサイクル終了

想定されるリスク

セキュリティ問題

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

保守性の低下

移行方針

Django 4系へのアップグレード

ご利用中のデータベース「MySQL 5.5」に関する技術レポート

結論

サポート終了

2026年時点の状況

サポートしていない

想定されるリスク

セキュリティリスク

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

データベースの不安定化

移行方針

MySQL 8へのアップグレード

ご利用中のデータベース「MySQL 5.6」に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

旧ライフサイクル

想定されるリスク

パフォーマンス低下

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

大規模データ処理への非対応

移行方針

MySQL 8/Auroraへの移行

ご利用中のデータベース「PostgreSQL 9」
に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

パッチ提供終了

想定されるリスク

セキュリティ脆弱性

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

保守性の低下

移行方針

PostgreSQL 15へのアップグレード

ご利用中のデータベース「PostgreSQL 9」
に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

サポート終了間近

想定されるリスク

セキュリティパッチ制限あり

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

エンタープライズコンプライアンス未達

移行方針

SQL Server 2022へのアップグレード

ご利用中のデータベース「Oracle 11g」
に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

レガシーデータベース

想定されるリスク

運用保守コスト増大

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

パフォーマンス最適化不足

移行方針

Oracle 19cへのアップグレード

ご利用中のコンテナ技術Docker 18.xに関する
技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

旧ランタイム

想定されるリスク

セキュリティ問題

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

現代的な本番環境への不適合

移行方針

Docker 24へのアップグレード

ご利用中のオーケストレーション技術Kubernetes 1.18に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

パッチ提供終了

想定されるリスク

クラスタセキュリティリスク

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

新機能非対応

移行方針

Kubernetes 1.29へのアップグレード

ご利用中の仮想化技術VMware ESXi 6.5に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

旧ライフサイクル

想定されるリスク

セキュリティパッチ制限あり

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

ダウンタイムリスク

移行方針

ESXi 8へのアップグレード

ご利用中のCI/CD技術 Jenkins(旧バージョン)に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

プラグイン未更新

想定されるリスク

セキュリティ脆弱性

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

パイプラインの不安定化

移行方針

Jenkins LTS版へのアップグレード

ご利用中のNagios Legacy監視技術に関する
技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

拡張性に課題あり

想定されるリスク

モダンなオブザーバビリティ非対応

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

早期障害検知の困難化

移行方針

Prometheus/Grafanaへの移行

ご利用中のTLS 1.0に関する技術レポート

結論

セキュリティリスクあり

2026年時点の状況

セキュリティ基準未達

想定されるリスク

中間者攻撃(MiTM攻撃)リスク

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

コンプライアンス違反リスク

移行方針

TLS 1.3へのアップグレード

ご利用中のPassword Hash MD5に関する
技術レポート


結論

セキュリティリスクあり

2026年時点の状況

アルゴリズムの陳腐化

想定されるリスク

ブルートフォース攻撃リスク

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

ユーザーデータ漏えいリスク

移行方針

Bcrypt/Argon2への移行

ご利用中のPHP 7.2に関する技術レポート

結論

非推奨

2026年時点の状況

サポート終了

想定されるリスク

セキュリティ脆弱性

今後12〜24か月以内に対応しない場合の事業影響

コードベース保守の困難化

移行方針

PHP 8系へのアップグレード

60%の移行期間短縮と、戦略リスクの完全統制を実現しませんか?

現状と目標をご共有ください。専門チームが以下を支援します。
技術的負債およびリスクの迅速評価
予算に最適化されたマイグレーション戦略の提案
業務を停止させない安全な移行の実行
当社は、単なる実行ベンダーではなく、長期的なITパートナーとして伴走します。

送信する

GMO-Z.com RUNSYSTEMのプライバシーポリシーに同意します。
本チェックボックスにチェックを入れることで、GMO-Z.com RUNSYSTEMからの情報提供、ニュースレター、サービスに関するご案内の受信に同意したものとみなされます。
お名前 *
電話番号
会社メールアドレス *
会社名
プロジェクト情報
想定コード行数 *
対象言語/技術スタック *